金属光滑的表面上达到较大的粘附实验-粗糙度仪器
通常希望的是表面应当显示明晰的粗糙不平，以达到较佳的无
溜滑性能，而我们可能会感到奇怪，这怎么能与减少粘附的要求一
致起来呢。当然这个明显矛盾的解决，在于区别开滑动的湿的和干
的条件。对于干的情况，无疑在光滑的表面上达到较大的粘附，而
且，因为界面面积具有较大值，分子动力键合机理是较普遍的。然
而在湿状态下，一种液体的界面膜均匀地分布着它有效地抑制了
表面上分子问的键合，所以粘附下降到很低的值。当刚性表面具有
明显的宏观粗糙度时，在湿的状态下微凸体间的空穴就起到了液体
贮存器的作用，而每个微凸体顶点处的压力分布，促进了局部排泄
作用。因此，当表面显示宏观粗糙度时，比之完全光褙的情况，在
湿状态下存在充分粘附的可能性较大。在微凸点尖峰处具有明晰的
微观粗糙度时，大大地增加了这种可能性，这将在后边一章中讨论
。总的结论是，在湿状态下，宏观粗糙度与微观粗糙度的综合影响
，与干状态相比粘附摩擦系数的降低数值较小。
我们强调，不管在某一给定情况下那一种粘附理论为大多数人
所接受，但是粘附本身归根结底还总是一个接触的问题。只有适当
的试验才能测得真实接触的精确面积，然而现在要达到这个目的看
来是极其困难的，因为本来就是看不到摩擦的界面的，只有在理想
化形状(通常为棒状、圆柱体或球体)的单个微凸体和复合微凸体的
情况下，用分析方法来确定接触面积才是有效的，而理想化的形状
又常与典型的自由表面织构并不相似。除此以外，速度、温度、粘
弹性压皱及弹性流体动力相互作用的综合影响，使得任一种分析方
法复杂到这样一个程度，以致几乎不可能有满意的实际解决办法。
所以尽管有困难，还是十分希望发展一些用试验来确定实际接触面
积的可靠方法。
