大颗粒度金刚钻制备出的粗糙面-铸造修复
机械性质及固位力 制备设计良好且所用的磷酸锌粘固粉、
羧酸盐粘固粉或玻璃—离子体粘固粉是合标准的产品时，修复体
的粘固固位是不成问题的。在绝大多数情况，固位失败的原因不
在于粘固粉机械性能的不足，而在于牙齿制备不合适。粘固脱落
的最常见原因有：
(1)固位区不够；
(2)牙齿的制备面及(或)修复体的吻合面过于光滑；
(3)制备的聚合角太大(>20。)。
P,!Sk证实，粘固好的修复体，其固位主要靠粗糙的聚合制备
面与修复体之间的机械扣锁固位。用细的或中等大小粒度的金刚
钻可制备出全部平均的粗糙面，而且当修复体的吻合面保持铸造
后的粗糙面时固位力随之直线增加。出于前面提到过的精确
性要求，过于粗糙的表面例如用大颗粒度的金刚钻制备出的粗糙
面则是不可取的。
小的聚合角虽可增进固位，但同时也增加了修复体不能完全
就位的危险，所以最好是折衷采取
关于强度的要求，压缩强度、抗拉强度和剪切强度中究竟何
者与临床固位最有关、尚存在一些疑问。但是，一般认为剪切强
度值似为其中最能反映临床情况者。所以，虽然在所研究的五种
粘固粉之间，压缩强度及抗拉强度有统计学显著差异，但是它们
既不是标准冠在标准截断的锥形制备上的固位，且剪切强度也没
有显著性差异。看来，剪切强度值在20MPa以上，压缩强度在80MP
a以上就已足够．缩强度值更高的材料并不增强临床固位
。但这个结论只对于对塑性变形有高抗力的粘固用粘固铸造修复
203粉有效，而对使用树脂类作粘结剂的其他场合就并不适用
。若用标准稠度调拌，名牌的粘固粉常具有比上述试验值范围更
高的强度值，所以略微少加粉末(以重量减去20％)将不至于明显
降低固位力。
